• Οι επικαιροποιημένοι κανόνες παρέχουν σαφήνεια ως προς τα κριτήρια που συνιστούν άρνηση συνεργασίας από τρίτες χώρες
• Ο κανονισμός στοχεύει στη διασφάλιση βιώσιμων αλιευτικών πρακτικών και στην προώθηση ισοτιμιών όρων ανταγωνισμού για τους αλιείς της ΕΕ
• Προβλέπονται σαφείς διαδικασίες και ενισχυμένη συνεργασία στο πλαίσιο των Περιφερειακών Οργανώσεων Διαχείρισης Αλιείας (ΠΟΔΑ)

Την Τετάρτη, το Κοινοβούλιο ενέκρινε σαφέστερους κανόνες για τον εντοπισμό τρίτων χωρών που δεν έχουν βιώσιμες αλιευτικές πρακτικές σε κοινά με την ΕΕ ιχθυαποθέματα.

Με 681 ψήφους υπέρ, 4 κατά και 4 αποχές, οι ευρωβουλευτές έδωσαν την τελική τους έγκριση σε νέα μέτρα της ΕΕ που αποσκοπούσαν στην υποστήριξη της βιώσιμης αλιείας σε γειτονικές τρίτες χώρες που μοιράζονται ιχθυαποθέματα με την ΕΕ, καθώς και στη διασφάλιση δίκαιων όρων για τους ευρωπαίους αλιείς.

Ο τροποποιημένος κανονισμός, ο οποίος έχει ήδη συμφωνηθεί με τα κράτη μέλη της ΕΕ, θα επιτρέψει στην Επιτροπή να αξιολογήσει εάν οι τρίτες χώρες λαμβάνουν επαρκή μέτρα για την πρόληψη της υπεραλίευσης. Παρέχει, επίσης, μεγαλύτερη νομική σαφήνεια ως προς τις ποιές μη βιώσιμες πρακτικές δεν μπορούν να οδηγήσουν στην ενεργοποίηση περιοριστικών μέτρων από την ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών μέτρων, όπως απαγορεύσεις εισαγωγών, αυξάνοντας έτσι την επιρροή της ΕΕ στην καταπολέμηση μη βιώσιμων αλιευτικών πρακτικών παγκοσμίως.

Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, οι ευρωβουλευτές κατόρθωσαν να κάνουν έναν πιο ακριβή και εφαρμογή ορισμό του τι συνιστά «μη συνεργασία» από τρίτη χώρα. Ως συγκεκριμένα παραδείγματα περιλαμβάνονται πλέον οι αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην απάντηση σε αιτήματα, η άρνηση διαβούλευσης ή μη συμμετοχή σε διαβουλεύσεις, καθώς και η εφαρμογή διακριτικών, παραλόγων ή αδικαιολόγητων μονομερών μέτρων ή ποσοστώσεων. Η μη θέση, η εφαρμογή ή η επιβολή των αναγκαίων μέτρων διαχείρισης της αλιείας, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο των Περιφερειακών Οργανώσεων Διαχείρισης Αλιείας (ΠΟΔΑ) ή σύμφωνα με διμερείς ή πολυμερείς συμφωνίες, συνιστά πλέον αδυναμία συνεργασίας βάσει του δικαίου της ΕΕ.

Οι νέοι κανόνες περιλαμβάνουν ακόμη σαφή ορισμό του σε τι συνίστανται οι «βέλτιστες διαθέσιμες επιστημονικές γνωμοδοτήσεις», τις οφείλουν να ακολουθούν οι τρίτες χώρες κατά τη διαχείριση των κοινών ιχθυαποθεμάτων με την ΕΕ. Επιπλέον, οι ευρωβουλευτές εξασφάλισαν την καθιέρωση προθεσμίας 90 ημερών, εντός της οποίας οι τρίτες χώρες θα πρέπει να απαντήσουν στον χαρακτηρισμό τους ως «μη συνεργαζόμενες». Για τα ιχθυαποθέματα που τελούν υπό τη διαχείριση της ΠΟΔΑ, η Επιτροπή δεσμεύεται να επιδιώξει πρώτα την επίλυση του ζητήματος εντός του αντίστοιχου οργανισμού.

Δηλώσεις

«Οι αλιείς αισθάνονται εδώ και καιρό ότι οι ανησυχίες τους δεν ακούγονται, και η πρόταση αυτή είναι η απάντησή μας. Δώσαμε μια πιο ισχυρή και αποφασιστική απάντηση της ΕΕ σε όσους υπονομεύουν τους αλιείς μας και τους θαλάσσιους πόρους μας», δήλωσε ο εισηγητής Thomas Bajada (Σοσιαλιστές, Μάλτα).

Επόμενα βήματα

Μετά τη σημερινή ψηφοφορία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα πρέπει να επιβεβαιωθεί η συμφωνία και το Συμβούλιο, προτού τεθεί σε ισχύ ο τροποποιημένος κανονισμός 20 ημερών μετά την δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ.

Σχετικές πληροφορίες

Η ΕΕ μοιράζεται μεγάλο μέρος των ιχθυαποθεμάτων της με τρίτες χώρες. Η διαχείριση αυτών των αποθεμάτων γίνεται είτε μέσω Περιφερειακών Οργανισμών Διαχείρισης Αλιείας (ΠΟΔΑ) είτε μέσω άμεσων διμερών, τριμερών ή πολυμερών συμφωνιών. Η ΠΟΔΑ διαχειρίζεται κυρίως αποθέματα στο Μεσόγειο και τον Εύξεινο Πόντο, που διαχειρίζεται η Γενική Επιτροπή Αλιείας για το Μεσόγειο (ΓΕΑΜ), ενώ οι άμεσες συμφωνίες αφορούν κυρίως κοινούς πόρους με το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Νορβηγία.

Η πρόταση επικαιροποιεί τους υφιστάμενους κανόνες της ΕΕ. Οι προβλεπόμενες κυρώσεις έχουν εφαρμοστεί μόνο μία φορά έως σήμερα: το 2013, κατά των Νήσων Φερόε, με επιβολή απαγόρευσης εισαγωγών Ρέγγας και σκουμπρίου, η οποία ήρθη το 2014.